五、对马克思未详细阐述的几点分析

资产阶级经济学家无法解决的难题，由无产阶级革命的导师马克予以科学的解决。恩格斯在评论马克思的《资本论》第三卷时写到，“这个第三卷是我所读过的著作中最惊人的著作…最困难的问题这样容易地得到阐明问题和解决。” ^[13]299马克思创立了劳动价值学说，从广义上是包括生产价格学说内的，生产价格学说是劳动价值学说的升华，是对资产阶级古典政治经济学的重大革新与突破。在资本论第一卷中，马克思系统总结了他从1847年《哲学的贫困》以来对价值研究的成果，以劳动二重性的原理为基础，对商品的实用价值与价值、交换价值和价值量做了系统而深刻的分析。而在资本论第三卷中，则是对劳动价值论的发展，对等量资本获得等量利润与价值规律是否矛盾做了科学的解释，研究了剩余价值如何转化为利润，剩余价值率如何转化为利润率，并指出由于各部门有机构成不同产生了等量资本不能获得等量利润的矛盾，促使了剩余价值通过利润转化为平均利润的动力，即资本家为了追逐高额利润而进行部门间的竞争，这种动力使各部门按等量资本得到等量原则分配利润。因此, “ 求出不同生产部门的不同利润率的平均数, 把这个平均数加到不同生产部门的成本价格上, 由此形成的价格, 就是生产价格。” ^[1]179

我们要承认，马克思没有用转形以后的生产价格来计算平均利润率和投入品的价格，虽然他在资本论第三卷有两处话表明了他意识到生产价格来计算利润的和投入品的重要性，但也没有给出更多的解释。笔者分析认为，以下几点应是马克思没有给出详尽解释的原因：

1，    马克思主义已在自己的著作中科学规范的阐述了转形问题，虽然是以价值投入为例，但这足以解释马克思想要说明利润通过竞争转化为平均利润这一过程，并揭示了迷惑资产阶级政治经济学几百年的社会之谜：“为什么资本家在他们的竞争中表现出彼此都是虚伪的兄弟，但面对着整个工人阶级却结成真正的共济会团体。” ^[1]221

2，    马克思研究经济学的目的，是为了解释经济规律，解决社会经济的矛盾，这在他的著作中写的很清楚：“揭示现代社会的经济运动规律。” ^[11]11《资本论》运用辩证唯物主义和历史唯物主义的世界观和方法论，科学分析了社会主义替代资本主义生产方式发生、发展和灭亡的必然性，指明了社会主义代替资本这个不以人的意志为转移的客观规律。马克思主义明确的方向就是要从理论上武装无产阶级及政党，在理论上批判资产阶级“给资产阶级一个使它永远翻不了身的打击。” ^[14]189这也是马克思为什么没有用转形以后的生产价格来计算平均利润率和投入品的价格的原因，因为所要讨论的问题已被揭示，经济规律也已很好的呈现给世人，所以“对于现在的研究来说，这一点没有进一步考察的必要。” ^[1]184-185